Blog

Rejoignez la conversation

Apprendre d’un Humaniste Séculaire : Entretien avec Bart Campolo

J'aime Bart Campolo. Depuis que je l'ai entendu parler dans une chapelle de l'Université Biola lorsque j'étais étudiant dans les années 90, j'ai apprécié son ministère public, mais aussi les quelques conversations personnelles que nous avons entretenues. En fait, après l'université, j'ai consacré une année à travailler au Dream Center dans les quartiers défavorisés de Los Angeles grâce à ses encouragements. Nous avons tous deux grandi avec des pères évangélistes célèbres, mais nos vies ont pris des chemins très différents. Alors que Bart était évangéliste, il est aujourd'hui l'aumônier humaniste séculier de l'USC. Vous pouvez en savoir plus sur sa « vie après la foi » dans cet entretien avec Warren Smith. En tant que chrétiens, il est important d'écouter sincèrement ceux qui voient le monde différemment de nous. Bien que j'aie souvent été en désaccord avec Bart, il est toujours réfléchi, captivant et aimable. C'est pourquoi je l'ai brièvement interviewé pour mon récent livre A New Kind of Apologist. Bonne lecture! SEAN MCDOWELL : Tu as grandi dans la sous-culture chrétienne, tu as même été évangéliste, et pourtant, aujourd'hui, tu ne crois plus en Dieu. Que s'est-il passé ? BART CAMPOLO : C'est une longue histoire, mais l'essentiel est que j'ai progressivement perdu la capacité de croire aux parties surnaturelles du récit chrétien, même si j'avais toutes les raisons de rester dans la foi. Finalement, toutes les doctrines sur lesquelles je m'appuyais m'ont semblé si clairement fabriquées par des êtres humains que je me suis demandé comment j'avais pu y croire. J'ai fini par ressentir à l'égard du christianisme ce que la plupart des chrétiens ressentent à l'égard de l'islam et de l'hindouisme. SEAN : Quelle étiquette préfères-tu ? BART : Je me qualifie aujourd'hui d'humaniste séculaire, non pas parce que je suis en colère ou que j'en ai assez de l'Église, mais parce que je veux attirer les gens qui ne croient plus ou n'ont jamais pu croire aux forces surnaturelles, mais qui veulent quand même rechercher activement la bonté comme mode de vie. Ces personnes ont très peu de leaders spirituels, alors j'essaie simplement de leur indiquer où ils peuvent en trouver un. Cela dit, je suis toujours reconnaissant au christianisme, car c'est là que j'ai appris presque tout ce que je sais sur l'amour. Tout comme je ne vis plus à Philadelphie, mais que je parle toujours avec cet accent et que je supporte les Eagles, je suis fier de mes origines spirituelles et je continue à soutenir les meilleurs disciples de Jésus. Pourquoi un humaniste plutôt qu'un athée, un sceptique, un agnostique ou un libre penseur ? Eh bien, chaque étiquette a ses inconvénients, mais j'évite athée et sceptique parce qu'ils ont une consonance négative et parce qu'ils sont trop facilement confondus avec l'antithéisme, qui ne convient pas à quelqu'un comme moi. Techniquement, je suis agnostique, mais ce mot suggère beaucoup plus d'incertitude que je n'en ressens en réalité. Même si cela ne semblait pas désespérément démodé, je suis trop conscient de mes biais cognitifs pour me qualifier de libre penseur. Je ne suis pas non plus totalement convaincu par le mot...

Vous voulez lire l’article complet ?

Vous consultez actuellement une version résumée de cet article.

Vous pouvez continuer votre lecture ici sur CrossExamined ou visiter le site de notre partenaire ministériel pour lire l’intégralité du contenu.

Terminez sur le site de notre partenaire ministériel

Écrit par:

Picture of Sean McDowell, PhD.

Sean McDowell, PhD.

Dans Cette Article

Articles associés

Rejoignez la conversation ! Découvrez-en plus avec nos articles associés !

Défense de la vie – 6. Raisonnements erronés. Résumé

Raisonnements erronés. Résumé Vous n'avez pas besoin de mémoriser les réponses à toutes les objections soulevées contre les arguments pro-vie. Concentrez-vous sur les cinq réponses erronées que les gens donnent habituellement. En résumé, l'argument essentiel en faveur de la vie peut être formellement exprimé dans le syllogisme suivant : Prémisse n° 1. Il est immoral […]

...

Peut-on être libre si Dieu sait comment on agira ?

Certains pensent que si Dieu connaît déjà notre avenir, alors l'homme n'est pas vraiment libre, mais que toutes nos actions sont déjà prédéterminées, comme si nous étions des marionnettes ou des robots. La réponse brève est que l'omniscience de Dieu est toujours compatible avec la liberté humaine. C'est comme avoir un thermomètre infaillible. Le thermomètre […]

...

Les Aztèques, les Cananéens et la cruauté humaine

Une perspective chrétienne sur la culture mexicaine-nahuatl J'ai grandi au Mexique et je suis chrétien depuis 22 ans. Je côtoie fréquemment des sceptiques et des croyants hispaniques aux États-Unis et en Amérique latine. Tôt ou tard, le sujet de la destinée éternelle des Aztèques dans la vision chrétienne du monde finit par être abordé dans […]

...

ATHÉE: UNE INTERVIEW

Comment devons-nous traiter les personnes qui ne partagent pas nos croyances ? J'ai un ami athée. Nous avons des différences profondes en termes de vision du monde, de religion et bien plus encore. Nous avons débattu, même de manière formelle. Nous avons pris les idées de l'autre et les avons démolies avec une grande ferveur […]

...