10 conseils d'un croyant : un guide de base pour l'athée sur Internet
(Attention : si vous n'êtes pas fan de sarcasme sain, ce post n'est pas pour vous)
En discutant et en débattant avec des athées, j'ai réalisé une chose : il y en a de toutes sortes. J'ai de très bons amis athées que je respecte beaucoup et qui n'ont pas besoin de ces conseils, mais je pense qu'ils sont minoritaires. Pour les autres, disons, pour ceux qui sont « en plein dans le sujet », j'ai ces conseils pour qu'ils puissent « libérer » tout leur potentiel d'athées d'Internet dans la blogosphère et les réseaux sociaux :
1. Ne jamais représenter adéquatement les arguments des croyants. Il est beaucoup plus facile de réfuter quelque chose que vous avez inventé et de le reprocher ensuite au croyant que de l'écouter avec respect et attention pour voir ce qu'il croit vraiment. Vous n'avez pas besoin de perdre votre temps avec ça. Chaque fois que vous le pouvez, commettez le sophisme de « l'épouvantail » et vous n'aurez jamais à répondre correctement à un argument. Par exemple : prétendez toujours que l'omnipotence de Dieu inclut la capacité de commettre des irrégularités logiques telles que créer des êtres libres qui font toujours le bien ou fabriquer des triangles à quatre côtés.
2. Lorsque vous vous plaignez du mal dans le monde, ignorez le fait que dans l'athéisme, nous sommes tous un tas d'ADN qui en est arrivé là par le même processus d'évolution aveugle, aléatoire et accidentel. Indignez-vous et criez : « C'est injuste ! C'est inacceptable ! » Continuez jusqu'à ce que le croyant oublie que dans votre vision du monde, il n'y a que de la matière sans aucune moralité.
3. Lorsque vous vous plaignez de certains passages de la Bible, prenez-les TOUJOURS hors de leur contexte et ne tenez JAMAIS compte du contexte historique. Ainsi, vous pourrez vous plaindre allègrement de l'esclavage, de la polygamie, de l'inceste, etc. Après tout, Dieu a eu tort de juger les Cananéens qui sacrifiaient leurs enfants à Moloch. Continuez à vous plaindre de ces passages qui vous scandalisent, mais souvenez-vous toujours du point n° 2 ci-dessus. Utilisez la moralité du croyant pour vous plaindre de la perversité.
4. Lorsque vous demandez des preuves de l'existence de Dieu, assurez-vous de placer la barre si haut que PERSONNE ne pourra l'atteindre. Lorsque l'on vous présente des preuves raisonnables telles que l'argument de contingence, l'argument cosmologique, l'argument téléologique, l'argument moral, l'argument d'ontologie (que vous ridiculiserez d'autant plus que vous ne pourrez pas le comprendre), l'argument de l'applicabilité des mathématiques, les preuves dans les informations de l'ADN, etc., vous vous contentez de rire aux éclats et de dire que tout cela a déjà été réfuté et que vous n'allez pas croire à moins que Dieu lui-même ne descende pour vous forcer à croire. Après tout, le but de Dieu est de forcer tout le monde à savoir qu'il existe, et non de faire en sorte que les êtres humains aient une relation d'amour avec lui pour l'éternité, sachant que la rébellion est une mauvaise idée. Après tout, nous n'éduquons jamais nos enfants en leur montrant les conséquences de la rébellion.
5. Ne portez jamais le fardeau de la preuve et ne vous cachez pas derrière l'idée que l'athéisme n'est pas une croyance en la « non-existence » de Dieu (malgré le fait que tous les dictionnaires disent le contraire). Accrochez-vous à l'idée que l'athéisme est la position « par défaut » et que seul le croyant a l'obligation de prouver que Dieu existe. S'il vous donne des preuves, souvenez-vous du point n° 4.
6. Si par hasard on vous demande de prouver que « Dieu n'existe pas », répondez simplement que « l'on ne peut pas prouver une négation ». Cela continue d'être appliqué malgré le fait qu'il a été démontré que tout argument peut être démontré sous forme négative avec la logique traditionnelle.
7. Rappelez-vous que la science est la seule méthode valable pour découvrir la vérité. Ignorez le fait que la science a ses limites et accrochez-vous à votre philosophie appelée scientisme. Ignorez également que la science ne peut pas prouver les lois de la logique, des mathématiques, du langage, des vérités métaphysiques, l'existence de la réalité, la fiabilité des sens, les jugements moraux et éthiques, les jugements esthétiques, l'ordre et l'uniformité dans l'univers et, ironiquement, la science ne peut pas être démontrée par la méthode scientifique.
8. Demandez des preuves empiriques de l'existence de Dieu. Nous savons que Dieu est quelque chose d'immatériel, donc si vous demandez des preuves scientifiques, vous enverrez le pauvre croyant dans une quête futile, car l'immatériel ne peut être détecté par la méthode scientifique ou empiriquement.
9. Lorsque vous parlez des preuves de la résurrection de Jésus, moquez-vous autant que vous le pouvez et dites au croyant que David Hume a prouvé que les miracles n'existent pas. Continuez à le répéter comme un mantra même si un philosophe athée nommé John Earman a prouvé que les arguments de Hume échouent lamentablement. Il a écrit un livre intitulé « Hume's Abject Failure ». Ne laissez pas les croyants connaître l'existence de ce livre ! Sinon, ils pourraient démonter les arguments de Hume comme cela est fait ici. Chuut, gardez le secret !
10. Enfin, ne lisez jamais les philosophes athées raisonnables comme Michael Ruse, Thomas Nagel ou Anthony Flew. Tenez-vous en à la rhétorique facile et aux insultes des « Nouveaux Athées » comme Richard Dawkins et Lawrence Krauss. Et si, en tant qu'athée, vous vous trouvez dans une situation difficile et que vos arguments vous font défaut, recourez à votre arme secrète la plus précieuse, le sophisme « Ad Hominem » ou « contre l'homme », c'est-à-dire : puisque vous n'avez rien d'intelligent à dire, commencez par le sarcasme et les attaques personnelles contre les croyants tout en vous moquant d'eux. Au moins, cela vous assurera d'avoir le dernier mot et que le croyant perdra tout intérêt à continuer la conversation avec vous.
Petit bonus : ne leur montrez jamais de débats avec des chrétiens intelligents comme celui-ci, ni de vidéos de chaînes comme celle-ci, ni de blogs comme celui-ci. Cela pourrait être très préjudiciable à votre argumentation (même si l'argumentation en question ne vous inspire pas confiance : voir le point n° 5).
Si vous suivez ces 10 commandements, je vous assure que personne ne voudra débattre avec vous et vous aurez toujours l'impression d'avoir un esprit privilégié, même si au fond de vous-même vous savez que l'esprit n'est qu'un ensemble de réactions chimiques dans votre cerveau et que, de ce fait, il n'y a pas de « libre penseur » dans votre vision du monde.
Bonne « chasse » aux croyants !
