L’Église “Seeker” (église de chercheurs conviviaux) : Produit-elle des disciples ?

Le problème des églises « seeker » et le manque de disciples

Bill Hybels , le promoteur informel du mouvement seeker aux Etats-Unis, a récemment admis que les églises « seeker » n’ont pas réalisé un grand travail en matière de formation de disciples. C’est accablant, car former des disciples, c’est ce que Jésus nous a ordonné de faire ! Pourquoi le mouvement « seeker » a-t-il échoué dans l’objectif central de l’église ?

Observation des activités dans les églises « seeker ».

Le week-end dernier, j’ai assisté à un service d’une église « seeker ». Alors que j’étais assis à regarder le pasteur présenter son discours, avec des accessoires, des extraits de films et autres, j’ai pensé que l’église « seeker » était à bien des égards une forme protestante du catholicisme romain (j’ai grandi dans le catholicisme romain et l’église catholique romaine rencontre le même problème). Je sais que le lien n’est pas immédiatement évident en raison des différences majeures dans la liturgie, la hiérarchie et la théologie. Mais il y a plusieurs similitudes importantes :

1. La durée des services : Ils durent généralement de 45 minutes à une heure, au maximum. Ces services peuvent être mesurés à la minute près. Et si le pasteur ou le prêtre dépasse légèrement le temps prévu, la congrégation s’impatiente.

2. L’usage de la Bible : Il est suggéré de laisser sa Bible à la maison, car les passages bibliques sont lus par ceux qui sont sur l’estrade ou l’autel. Ces lectures sont souvent des extraits décontextualisés et il n’y a pas d’effort pour enseigner aux fidèles à étudier les Écritures par eux-mêmes.

3. La louange : Il s’agit d’un spectacle plutôt que d’une collaboration de la congrégation – La louange est présentée comme un spectacle. Les participants sont davantage spectateurs que participants actifs.

4. Le message : Il manque de profondeur spirituelle – Le sermon, ou la prédication, est souvent une version raccourcie et répétitive du même message chaque dimanche. Il est aussi nutritif que de la barbe à papa : agréable mais sans réelle substance.

Résultats du mouvement seeker : Absence d’engagement et d’évolution spirituelle

• Peu d’engagement et peu de changements dans la vie des participants.
• De nombreux catholiques romains ne sont pas d’accord avec les enseignements officiels de leur Église.
• Les recherches de Hybels montrent que le mouvement “seeker” a échoué à produire des disciples véritables.

Réflexion sur les églises modernes : Les églises seeker et la nécessité de former des disciples

Je reconnais qu’il y a des exceptions, mais elles confirment la règle. Nous devons cesser de défendre nos pratiques ecclésiales si elles ne répondent pas à ce que Jésus nous a ordonné de faire. Si nous ne formons pas de disciples, nous ne construisons pas l’Église telle que Jésus l’a envisagée. Comme Jésus l’a dit, nous ne pouvons pas laisser nos traditions annuler la Parole de Dieu.

Conclusion sur le manque de disciples dans les églises modernes : Une réforme s’impose

Malheureusement, les autres dénominations ne font guère mieux. Nous perdons 75 % de nos jeunes parce qu’au lieu de produire des disciples dévoués à Dieu, la plupart des églises produisent des individus narcissiques qui ne se préoccupent que de leur propre bonheur.

Nous ne réalisons pas que si nous les gagnons au moyen du divertissement et de l’engagement faible, leur participation sera aussi principalement limitée au divertissement et à l‘engagement faible.

Charles Spurgeon était très en avance sur son temps lorsqu’il implorait l’église de commencer à « nourrir les brebis plutôt que d’amuser les chèvres ».