Blog

Rejoignez la conversation

Interview : Josh McDowell sur l’Apologétique Aujourd’hui

SEAN : Papa, l'apologétique était-elle aussi importante lorsque tu as commencé ton ministère il y a une cinquantaine d'années ? Pourquoi ou pourquoi pas ? JOSH : Oui, en effet. Lorsque j'ai commencé mon ministère, presque personne ne faisait d'apologétique. J'étais comme une voix solitaire qui criait dans le désert. C'est l'une des raisons pour lesquelles Evidence that Demands a Verdict a connu un tel succès. Il n'y avait rien d'autre de semblable sur le marché. À l'époque, le matérialisme était le problème qui éloignait les gens de la vérité. Il y avait un courant sceptique sous-jacent et personne ne répondait aux questions difficiles. Aujourd'hui, le problème est plus intellectuel, il est lié à l'Internet et à l'abondance d'informations qui déchirent les fibres mêmes de la vérité. Après une dizaine d'années de pratique de l'apologétique, je suis devenu plus relationnel dans mon approche, enseignant la vérité dans le contexte des relations. SEAN : Quelles leçons as-tu apprises à tes dépens dans le domaine de l'apologétique ? JOSH : Lorsque tu fais des présentations publiques, il y a deux inconvénients. Premièrement, on peut exagérer. Cela peut arriver sans même que l'on s'en rende compte. Je me suis parfois aperçu de le faire et aurais aimé pouvoir revenir en arrière pour le modifier. Deuxièmement, on peut omettre des éléments dans une présentation. Il m'est arrivé de faire de vraies déclarations lors de plusieurs services religieux. Mais au fur et à mesure que les services se déroulent, j'oublie accidentellement certains détails. À la troisième et quatrième intervention, je dois écrire « Détails, détails, détails » dans mes notes, sinon j'oublie quelque chose de crucial. Si on oublie des détails, on peut être totalement mal interprété. J'ai dû faire face à ces deux problèmes tout au long de ma vie. SEAN : Quelles sont les deux questions les plus fréquentes que te posent les gens en matière d'apologétique ? JOSH : Les deux principales questions que l'on me pose concernent la divinité du Christ et la fiabilité des Écritures. Les gens disent souvent : « La Bible a été rédigée par un comité, comment peut-on s'y fier ? ». Un autre domaine, probablement l'un des plus importants, est celui de la sexualité et de la pornographie, parce qu'il commence à éroder l'autorité de notre source de vérité. SEAN : Quels conseils donnerais-tu aux jeunes apologistes ? JOSH : Tout d'abord, passer du temps avec des apologistes plus âgés qui ont réussi dans leur famille et dans leur ministère. Quand j'étais jeune, je voulais tellement voyager avec certains hommes pour apprendre d'eux. Mais ils me disaient : « Non, je ne fais pas ça ». Ils ne voulaient jamais partager leurs connaissances avec moi. Je me souviens avoir pensé : « Si jamais j'acquiers une réputation, je ferai tout ce que je peux pour aider les autres à réussir. Je partagerai mon matériel en abondance. » C'est un principe qui m'a guidé. Deuxièmement, la vérité n'a jamais été donnée pour le plaisir de connaître la vérité. La vérité a été donnée pour être appliquée dans les relations avec Dieu, les conjoints, les parents, les enfants, les amis et les non-croyants. Un apologiste bien connu m�...

Vous voulez lire l’article complet ?

Vous consultez actuellement une version résumée de cet article.

Vous pouvez continuer votre lecture ici sur CrossExamined ou visiter le site de notre partenaire ministériel pour lire l’intégralité du contenu.

Terminez sur le site de notre partenaire ministériel

Écrit par:

Picture of Sean McDowell, PhD.

Sean McDowell, PhD.

Dans Cette Article

Articles associés

Rejoignez la conversation ! Découvrez-en plus avec nos articles associés !

Défense de la vie – 6. Raisonnements erronés. Résumé

Raisonnements erronés. Résumé Vous n'avez pas besoin de mémoriser les réponses à toutes les objections soulevées contre les arguments pro-vie. Concentrez-vous sur les cinq réponses erronées que les gens donnent habituellement. En résumé, l'argument essentiel en faveur de la vie peut être formellement exprimé dans le syllogisme suivant : Prémisse n° 1. Il est immoral […]

...

Peut-on être libre si Dieu sait comment on agira ?

Certains pensent que si Dieu connaît déjà notre avenir, alors l'homme n'est pas vraiment libre, mais que toutes nos actions sont déjà prédéterminées, comme si nous étions des marionnettes ou des robots. La réponse brève est que l'omniscience de Dieu est toujours compatible avec la liberté humaine. C'est comme avoir un thermomètre infaillible. Le thermomètre […]

...

Les Aztèques, les Cananéens et la cruauté humaine

Une perspective chrétienne sur la culture mexicaine-nahuatl J'ai grandi au Mexique et je suis chrétien depuis 22 ans. Je côtoie fréquemment des sceptiques et des croyants hispaniques aux États-Unis et en Amérique latine. Tôt ou tard, le sujet de la destinée éternelle des Aztèques dans la vision chrétienne du monde finit par être abordé dans […]

...

ATHÉE: UNE INTERVIEW

Comment devons-nous traiter les personnes qui ne partagent pas nos croyances ? J'ai un ami athée. Nous avons des différences profondes en termes de vision du monde, de religion et bien plus encore. Nous avons débattu, même de manière formelle. Nous avons pris les idées de l'autre et les avons démolies avec une grande ferveur […]

...