Cet article est adapté du chapitre 6 de Je n’ai pas assez de foi pour être athée
La conception intelligente comme science : une évaluation
L’affirmation des darwinistes selon laquelle le Dessein Intelligent n’est pas une science ne peut être déterminée à partir de la science elle-même. La science nécessite des hypothèses philosophiques, et les darwinistes excluent philosophiquement les causes intelligentes avant d’examiner les preuves. Comme nous l’avons vu, la science est une recherche de causes, et il n’y a que deux types de causes : intelligentes et non intelligentes (naturelles). Mais, bien entendu, si votre définition de la science exclut d’emblée les causes intelligentes, vous ne considérerez jamais l’Intelligent Design comme de la science.
Les arguments des darwinistes contre le Dessein Intelligent
L’ironie pour les darwinistes est la suivante : si l’Intelligent Design n’est pas une science, le darwinisme ne l’est pas non plus. Pourquoi ? Parce que les darwinistes comme les scientifiques de l’Intelligent Design essaient de découvrir ce qui s’est passé dans le passé. Les questions relatives à l’origine sont des questions médico-légales et requièrent donc l’utilisation des principes médico-légaux que nous avons déjà évoqués. En fait, pour que les darwinistes excluent l’Intelligent Design du domaine de la science, ils devraient non seulement s’exclure eux-mêmes, mais aussi exclure l’archéologie, la cryptologie, les enquêtes médico-légales sur les crimes et les accidents, ainsi que la recherche d’une intelligence extraterrestre (SETI). Il s’agit là de sciences médico-légales légitimes qui recherchent dans le passé des causes intelligentes. Quelque chose ne va pas dans la définition de la science des darwinistes.
Différences entre la science empirique et la science médico-légale
Le tableau 6.2 montre la différence entre la science empirique et la science médico-légale :
| Science empirique (opérationnelle) | Science médico-légale (origine) |
| Études en cours | Études passées |
| Étudier les régularités | Étude des singularités |
| Études reproductibles | Études non reproductibles |
| Possibilité de recréation | La recréation est impossible |
| Étudie le fonctionnement des choses | Étudier l’origine des choses |
| Testé par des expériences répétables | L’uniformité à l’épreuve |
| Demande comment fonctionne quelque chose | Demande quelle est son origine |
| Exemples : | Exemples : |
| Comment l’eau tombe-t-elle ? | Quelle est l’origine d’une centrale hydroélectrique ? |
| Comment la roche s’érode-t-elle ? | Quelle est l’origine du Mont Rushmore ? |
| Comment fonctionne un moteur ? | Quelle est l’origine d’un moteur ? |
| Comment l’encre adhère-t-elle au papier ? | Quelle est l’origine de ce livre ? |
| Comment fonctionne la vie ? | Quelle est l’origine de la vie ? |
| Comment fonctionne l’univers ? | Quelle est l’origine de l’univers ? |
