Blog

Rejoignez la conversation

La conception intelligente est-elle une science ? Si ce n’est pas le cas, le darwinisme ne l’est pas non plus

Dans cet article, nous examinerons la question : “La conception intelligente est-elle une science ?” et nous analyserons les arguments des darwinistes qui affirment que le Dessein Intelligent ne peut pas être considéré comme scientifique. En démontrant que cette position pourrait également s’appliquer au darwinisme, nous mettrons en lumière la nature des hypothèses philosophiques sous-jacentes aux deux perspectives. La recherche de causes intelligentes dans l’étude de l’origine est essentielle pour comprendre les débats autour de la science empirique et de la science médico-légale.

Cet article est adapté du chapitre 6 de Je n’ai pas assez de foi pour être athée

 La conception intelligente comme science : une évaluation

L’affirmation des darwinistes selon laquelle le Dessein Intelligent n’est pas une science ne peut être déterminée à partir de la science elle-même. La science nécessite des hypothèses philosophiques, et les darwinistes excluent philosophiquement les causes intelligentes avant d’examiner les preuves. Comme nous l’avons vu, la science est une recherche de causes, et il n’y a que deux types de causes : intelligentes et non intelligentes (naturelles). Mais, bien entendu, si votre définition de la science exclut d’emblée les causes intelligentes, vous ne considérerez jamais l’Intelligent Design comme de la science.

 Les arguments des darwinistes contre le Dessein Intelligent

L’ironie pour les darwinistes est la suivante : si l’Intelligent Design n’est pas une science, le darwinisme ne l’est pas non plus. Pourquoi ? Parce que les darwinistes comme les scientifiques de l’Intelligent Design essaient de découvrir ce qui s’est passé dans le passé. Les questions relatives à l’origine sont des questions médico-légales et requièrent donc l’utilisation des principes médico-légaux que nous avons déjà évoqués. En fait, pour que les darwinistes excluent l’Intelligent Design du domaine de la science, ils devraient non seulement s’exclure eux-mêmes, mais aussi exclure l’archéologie, la cryptologie, les enquêtes médico-légales sur les crimes et les accidents, ainsi que la recherche d’une intelligence extraterrestre (SETI). Il s’agit là de sciences médico-légales légitimes qui recherchent dans le passé des causes intelligentes. Quelque chose ne va pas dans la définition de la science des darwinistes.

Différences entre la science empirique et la science médico-légale

Le tableau 6.2 montre la différence entre la science empirique et la science médico-légale :

Science empirique (opérationnelle)Science médico-légale (origine)
Études en coursÉtudes passées
Étudier les régularitésÉtude des singularités
Études reproductiblesÉtudes non reproductibles
Possibilité de recréationLa recréation est impossible
Étudie le fonctionnement des chosesÉtudier l’origine des choses
Testé par des expériences répétablesL’uniformité à l’épreuve
Demande comment fonctionne quelque choseDemande quelle est son origine
Exemples :Exemples :
Comment l’eau tombe-t-elle ?Quelle est l’origine d’une centrale hydroélectrique ?
Comment la roche s’érode-t-elle ?Quelle est l’origine du Mont Rushmore ?
Comment fonctionne un moteur ?Quelle est l’origine d’un moteur ?
Comment l’encre adhère-t-elle au papier ?Quelle est l’origine de ce livre ?
Comment fonctionne la vie ?Quelle est l’origine de la vie ?
Comment fonctionne l’univers ?Quelle est l’origine de l’univers ?

Cet article aborde la question de savoir si la conception intelligente peut être considérée comme une science, tout en soutenant que, si elle ne l’est pas, le darwinisme ne peut pas non plus prétendre à ce statut. L’article met en évidence que les darwinistes excluent d’emblée les causes intelligentes dans leur définition de la science. En utilisant des principes médico-légaux, il est possible d’explorer les origines et les causes intelligentes. La distinction entre la science empirique et la science médico-légale est également discutée, soulignant l’importance d’examiner les événements passés pour comprendre les origines.

Écrit par :

Dans Cette Article

Rejoignez la CONVERSATION

Participez au dialogue sur sur la foi, la raison, et lesréponses qui comptent.