Les débats ne servent à rien ? Bien sûr que si ! / Apologétique, Evangélisation, Ministère, Non classé / Par Clay Jones Nous avons tous souvent entendu dire : « Les gens ne devraient pas débattre ». Je réponds alors : « Pouvez-vous me donner les raisons pour lesquelles vous pensez cela ? ». Bien sûr, la réponse est : « parce que les discussions ne servent à rien ». À cela, je réponds qu'ils viennent juste de débattre. Après tout, « débattre » signifie simplement « donner des raisons pour expliquer ce que l'on croit » et c'est exactement ce qu'ils font. Écoute, « Les gens ne devraient pas débattre » n'est qu'un autre des points de discussion de Satan que ses serviteurs (et parfois même certains chrétiens !) répètent sans réfléchir. Si « débattre signifie « deux personnes qui crient et aucune n'écoute », alors je suis contre cette idée. Mais puisque « débattre » signifie donner des raisons pour défendre ses convictions, alors c'est précisément ce que nous devrions faire. En fait, de nombreux chrétiens devraient le faire beaucoup plus qu'ils ne le font. En effet, si l'on considère que le Christ et les apôtres discutaient énormément et, bien, WWJD, alors nous devrions faire de même. Après tout, que se passait-il exactement, selon nous, lorsque Jésus parlait aux Pharisiens ? Un débat, n'est-ce pas ? Et en général, les Pharisiens se mettaient pas vraiment en colère. Ils accusaient Jésus d'être un blasphémateur possédé par un démon et essayaient parfois de le lapider ou de le pousser du haut d'une falaise. Et les apôtres n'étaient pas différents. Deux exemples suffisent. Dans Actes 19:8, nous lisons que « Paul entra dans la synagogue, où il parla librement. Pendant trois mois, il discourut sur les choses qui concernent le royaume de Dieu, s’efforçant de persuader ceux qui l’écoutaient ». Puis, dans Actes 17:2-3, on lit : « Paul y entra, selon sa coutume. Pendant trois sabbats, il discuta [dialegomai] avec eux, d’après les Ecritures, expliquant et établissant que le Christ devait souffrir et ressusciter des morts. Et Jésus que je vous annonce, disait-il, c’est lui qui est le Christ » Comme c'est le cas avec la NIV, les traductions peuvent rendre dialegomai parfois par débattre et d'autres fois par raisonner, mais il s'agit du même mot grec. Bien sûr, l'enjeu est de taille. Le diable aimerait-il que lorsque quelqu'un remet en cause la vérité du christianisme historique, nous restions silencieux en nous répétant la formule « les gens ne doivent pas débattre » ? Au contraire, l'Église a besoin de nombreuses personnes formées pour défendre les vérités du christianisme historique. Répondre à des questions difficiles est un grand encouragement pour l'Église. Prenons par exemple Actes 18:27-28 : « Comme il voulait passer en Achaïe, les frères l’y encouragèrent, et écrivirent aux disciples de bien le recevoir. Quand il fut arrivé, il se rendit, par la grâce de Dieu, très utile à ceux qui avaient cru ; car il réfutait vivement les Juifs en public, démontrant par les Ecritures que Jésus est le Christ ». N'avons-nous pas besoin de plus de chrétiens comme Apollon ? 1 Pierre 3 :15 : « Mais sanctifiez dans vos cœurs Christ le Seigneur étant toujours prêts à vous défendre avec douceur et respect, devant quiconque vous dem...