Vidéos

Rejoignez la conversatio

Pourquoi la création et la conception ne sont pas des arguments du Dieu des lacunes ?

Introduction: Défense contre l’Objection du Dieu des Lacunes

Dans le domaine de la philosophie et de la science, une objection fréquemment soulevée est celle du Dieu des lacunes. Cette objection stipule que l’invocation de Dieu pour expliquer des phénomènes non compris par la science est une solution simpliste, appelée à être remplacée par une explication naturelle au fil du temps. Cependant, cette vision est contestée par de nombreux philosophes et théologiens, notamment ceux qui soutiennent l’argument cosmologique et la conception intelligente. Dans cette vidéo, l’argument est présenté selon lequel, loin d’être une réponse simpliste basée sur ce que nous ignorons, l’existence de Dieu peut être vue comme une conclusion légitime fondée sur ce que nous savons.

L’Argument Cosmologique : Preuves de la Création

L’argument cosmologique soutient que l’univers a eu un commencement, et donc, par définition, il ne peut pas être sa propre cause. Le présentateur rejette l’idée selon laquelle la science pourrait découvrir une cause naturelle pour l’origine de l’univers, affirmant que toute la nature est un effet et ne peut donc pas en être la cause. Cette position, loin de faire appel à une “lacune” dans nos connaissances, s’appuie sur les preuves disponibles de l’existence d’un commencement de l’univers.

Conception Intelligente et Preuves de l’Intelligence

De plus, le concept de conception intelligente est introduit pour soutenir l’idée que les structures complexes de la vie, comme l’ADN, sont des preuves positives de l’existence d’un créateur intelligent. Cette approche se distingue de l’idée du Dieu des lacunes, car elle part des preuves de l’intelligence, plutôt que des absences de connaissances.

Conclusion : Dieu au-delà des Lacunes

En conclusion, l’argument pour l’existence de Dieu, qu’il soit fondé sur l’argument cosmologique ou la conception intelligente, n’est pas une simple réponse à ce que nous ignorons, mais un raisonnement basé sur ce que nous savons. Au lieu de réduire Dieu à une explication des lacunes scientifiques, il est présenté comme la meilleure explication de l’origine et de l’ordre de l’univers.

Écrit par:

Picture of Frank Turek, PhD

Frank Turek, PhD

Auteur, Apologiste et Fondateur | Crossexamined.org

Dans cet article

Articles associés

Rejoignez la conversation ! Découvrez-en plus avec nos articles associés !

Recommencer à zéro – Shanda Fulbright

http://www.shandafulbright.com/begin-again/ Tous les articles·21 juillet 2019 Recommencer à zéro « Les nouveaux départs se cachent souvent derrière des fins douloureuses » – Tao Tzu Quand j'étais enfant, mes parents m'ont appris à toujours finir ce que j'avais commencé. Si je commençais un sport, je ne pouvais pas abandonner simplement parce que je ne l'aimais pas. […]

...

Émotions intenses – Shanda Fulbright

http://www.shandafulbright.com/emotional-high/ Tous les articles·23 février 2020 Émotions intenses Vous ai-je déjà raconté cette fois où je suis allée à une conférence où tout le monde a pleuré ? Quand je dis tout le monde, je veux dire TOUT LE MONDE ! C'était il y a quelques années, dans l'église d'une amie en ville. J'avais accepté […]

...

Aidez votre mari à prendre son essor – Shanda Fulbright

http://www.shandafulbright.com/help-your-man-rise-up/ Tous les articles·17 mai 2020 Aidez votre mari à prendre son essor Je me suis assise sur le lit, ma bible à la main. Je réfléchissais à une stratégie, je complotais et je prêchais. Je prêchais ? Eh bien, quelque chose comme ça, en tout cas. Je venais de coucher les garçons et la […]

...

Les tueurs de gratitude – Shanda Fulbright

http://www.shandafulbright.com/gratitude-killers/ Tous les articles·13 octobre 2019 Les tueurs de gratitude Je me suis arrêtée chez Jamba Juice et je n'étais pas contente. Je venais de faire la leçon à mes garçons sur la gratitude. Avez-vous déjà essayé d'expliquer à quelqu'un pourquoi il devrait être reconnaissant pour ce qu'il a ? Cela semble contradictoire, n'est-ce pas […]

...