Vidéos

Rejoignez la conversatio

Pourquoi la création et la conception ne sont pas des arguments du Dieu des lacunes ?

Introduction: Défense contre l’Objection du Dieu des Lacunes

Dans le domaine de la philosophie et de la science, une objection fréquemment soulevée est celle du Dieu des lacunes. Cette objection stipule que l’invocation de Dieu pour expliquer des phénomènes non compris par la science est une solution simpliste, appelée à être remplacée par une explication naturelle au fil du temps. Cependant, cette vision est contestée par de nombreux philosophes et théologiens, notamment ceux qui soutiennent l’argument cosmologique et la conception intelligente. Dans cette vidéo, l’argument est présenté selon lequel, loin d’être une réponse simpliste basée sur ce que nous ignorons, l’existence de Dieu peut être vue comme une conclusion légitime fondée sur ce que nous savons.

L’Argument Cosmologique : Preuves de la Création

L’argument cosmologique soutient que l’univers a eu un commencement, et donc, par définition, il ne peut pas être sa propre cause. Le présentateur rejette l’idée selon laquelle la science pourrait découvrir une cause naturelle pour l’origine de l’univers, affirmant que toute la nature est un effet et ne peut donc pas en être la cause. Cette position, loin de faire appel à une “lacune” dans nos connaissances, s’appuie sur les preuves disponibles de l’existence d’un commencement de l’univers.

Conception Intelligente et Preuves de l’Intelligence

De plus, le concept de conception intelligente est introduit pour soutenir l’idée que les structures complexes de la vie, comme l’ADN, sont des preuves positives de l’existence d’un créateur intelligent. Cette approche se distingue de l’idée du Dieu des lacunes, car elle part des preuves de l’intelligence, plutôt que des absences de connaissances.

Conclusion : Dieu au-delà des Lacunes

En conclusion, l’argument pour l’existence de Dieu, qu’il soit fondé sur l’argument cosmologique ou la conception intelligente, n’est pas une simple réponse à ce que nous ignorons, mais un raisonnement basé sur ce que nous savons. Au lieu de réduire Dieu à une explication des lacunes scientifiques, il est présenté comme la meilleure explication de l’origine et de l’ordre de l’univers.

Écrit par:

Picture of Frank Turek, PhD

Frank Turek, PhD

Auteur, Apologiste et Fondateur | Crossexamined.org

Dans Cette Article

Articles associés

Rejoignez la conversation ! Découvrez-en plus avec nos articles associés !

Protégez-vous les plus vulnérables ou gardez-vous le silence ?

Avant même de devenir chrétien, mes parents m'ont appris à respecter les femmes, les personnes âgées et les plus faibles que moi. Depuis mon enfance, je rêvais de me marier, de fonder une famille et, pour une raison étrange, peut-être parce que j'ai grandi avec trois frères, j'ai toujours pensé que j'aurais au moins une […]

...

L’Église de Lucifer : une analyse, partie 1

Il y a quelques semaines, « l'Église de Lucifer » (GCOL) a ouvert ses portes dans ma communauté : Spring, au Texas. Ce n'est pas un hasard si elle a ouvert ses portes au public pendant les festivités d'Halloween. Cet événement a fait grand bruit dans les médias et a alarmé de nombreux citoyens choqués. […]

...

Les chrétiens et les « fêtes païennes »

Réponse à la thèse : La festivité « X » est « païenne » et les chrétiens ne devraient donc pas la célébrer. Lorsque certaines célébrations s'intègrent à la culture, de nombreux chrétiens (certains avec un véritable zèle et de bonnes intentions) prétendent que ces festivités sont « païennes » ou « impures » et […]

...

L’enfance, l’immortalité et le Petit Prince

L'un des trésors dont j'ai hérité de ma grand-mère « Nanny » à son décès était le livre « Le Petit Prince » d'Antoine de Saint-Exupéry. Une belle édition en français de 1946 avec des illustrations originales. Cet exemplaire que je possède a été lu, à ma connaissance, par au moins 5 générations de ma […]

...