Blog

Rejoignez la conversation

Rendre l’Apologétique Personnelle : Une Leçon Rapide Tirée de Jean 4

Ce n'est pas un secret que j'aime l'apologétique. J'aime lire des blogs d'apologétique, étudier des livres d'apologétique et avoir des conversations d'apologétique. Mais il y a une tentation constante que je dois affronter et qui, je crois, est commune à de nombreux apologistes : la tentation de simplement étudier l'apologétique mais de ne pas la mettre en pratique. Permettez-moi d'énoncer clairement quelque chose dès le départ afin de ne pas être mal compris : L'étude de l'apologétique a une valeur considérable en elle-même. Après tout, apprendre à défendre la foi peut apporter à la fois clarté et confiance en Dieu et dans les Écritures. Néanmoins, l'apologétique n'a pas pour objectif premier de s'inscrire dans la vie du croyant. Elle est tournée vers l'extérieur et vise à répondre gracieusement aux questions difficiles qui troublent les croyants et les non-croyants dans leur compréhension de Dieu et du salut (par exemple, 1 Pierre 3:15 ; Jude 3). Alors, pourquoi quelqu'un étudie-t-il l'apologétique sans jamais la mettre en pratique ? Il y a probablement une myriade de raisons. Mais je pense que l'une d'entre elles est qu'il est beaucoup plus facile, et plus confortable, de discuter de questions apologétiques dans l'abstrait. Il est moins risqué de débattre de l'âge de la terre ou du présuppositionnalisme avec un autre croyant que de discuter des preuves de la résurrection avec un non-croyant. Après tout, que peut-on perdre dans une confrontation « interne » ? Aussi facile et tentant que cela puisse devenir, Jésus a choisi une autre voie. Jésus connaissait manifestement bien les Écritures et était désireux d'en parler. Mais il met régulièrement ses connaissances en pratique. Dans Jean 4, par exemple, Jésus rencontre la Samaritaine au puits. Désireuse de maintenir la religion à un niveau abstrait, elle soulève la question de savoir s'il faut adorer à Jérusalem ou en Samarie. Mais Jésus refuse de considérer cette question comme un simple exercice théorique. Il rend le problème personnel en parlant des cinq maris de la femme et de la manière dont Dieu veut qu'elle l'adore en esprit et en vérité (Jean 4:24). Mon intention n'est pas de dire que nous devrions nécessairement confronter d'autres personnes à leur péché, comme l'a fait Jésus dans Jean 4. Il y a un temps et un lieu pour cela, comme l'enseigne l'Écriture (par exemple, Matthieu 18:15-20). Ce que je veux dire, c'est que nous, apologistes, ne devons pas rester uniquement dans le domaine de la réflexion spéculative – nous devons « entrer dans le jeu » et trouver un moyen d'appliquer l'apologétique à la vie. L'objectif principal de l'apologétique n'est pas simplement d'apprendre la matière pour elle-même, mais pour transformer les vies. Jésus a refusé de maintenir les questions religieuses dans l'abstrait. Il les a rendues personnelles. Et nous devrions en faire autant. Le pasteur Dan Kimball a écrit un chapitre perspicace (et convaincant) dans Apologetics for a New Generation intitulé « A New Kind of Apologist » (Un nouveau type d'apologiste). Il y raconte comment l'apologétique a joué un rôle clé dans sa conversion au christianisme. En tant que nouveau chrétien, Dan était impatient de par...

Vous voulez lire l’article complet ?

Vous consultez actuellement une version résumée de cet article.

Vous pouvez continuer votre lecture ici sur CrossExamined ou visiter le site de notre partenaire ministériel pour lire l’intégralité du contenu.

Terminez sur le site de notre partenaire ministériel

Écrit par:

Picture of Sean McDowell, PhD.

Sean McDowell, PhD.

Dans Cette Article

Articles associés

Rejoignez la conversation ! Découvrez-en plus avec nos articles associés !

Défense de la vie – 6. Raisonnements erronés. Résumé

Raisonnements erronés. Résumé Vous n'avez pas besoin de mémoriser les réponses à toutes les objections soulevées contre les arguments pro-vie. Concentrez-vous sur les cinq réponses erronées que les gens donnent habituellement. En résumé, l'argument essentiel en faveur de la vie peut être formellement exprimé dans le syllogisme suivant : Prémisse n° 1. Il est immoral […]

...

Peut-on être libre si Dieu sait comment on agira ?

Certains pensent que si Dieu connaît déjà notre avenir, alors l'homme n'est pas vraiment libre, mais que toutes nos actions sont déjà prédéterminées, comme si nous étions des marionnettes ou des robots. La réponse brève est que l'omniscience de Dieu est toujours compatible avec la liberté humaine. C'est comme avoir un thermomètre infaillible. Le thermomètre […]

...

Les Aztèques, les Cananéens et la cruauté humaine

Une perspective chrétienne sur la culture mexicaine-nahuatl J'ai grandi au Mexique et je suis chrétien depuis 22 ans. Je côtoie fréquemment des sceptiques et des croyants hispaniques aux États-Unis et en Amérique latine. Tôt ou tard, le sujet de la destinée éternelle des Aztèques dans la vision chrétienne du monde finit par être abordé dans […]

...

ATHÉE: UNE INTERVIEW

Comment devons-nous traiter les personnes qui ne partagent pas nos croyances ? J'ai un ami athée. Nous avons des différences profondes en termes de vision du monde, de religion et bien plus encore. Nous avons débattu, même de manière formelle. Nous avons pris les idées de l'autre et les avons démolies avec une grande ferveur […]

...