Dans cette série, nous allons démonter les objections au christianisme/à Dieu avec des réponses brèves.1
OBJECTION : « La Bible est un livre ancien, obsolète et sans intérêt de nos jours. »
RÉPONSE : Ici, on suppose que ce qui est ancien est incompatible avec la réalité. Qu'en pensez-vous ? Si l'objecteur respecte d'autres textes anciens, par exemple ceux de Platon, d'Aristote, les écritures bouddhistes ou les Upanishads hindous, alors, pour être cohérent, il devrait également les rejeter comme étant sans rapport avec le « monde moderne ». Cependant, si nous rejetons tous les livres anciens, il est nécessaire de savoir pourquoi nous le faisons.
On pourrait dire que la science a rendu obsolètes les ouvrages anciens, étant donné que ces auteurs avaient des idées pré-scientifiques. Mais la Bible n'est pas un livre scientifique et il y a des choses auxquelles la Bible prétend répondre et que la science, elle, ne pourra jamais : Quel est le problème de l'homme ? Quelle est l'origine de la moralité ? Comment pouvons-nous nous rapporter à Dieu ? Quel est le but de l'homme ?
Bien qu'il existe des aspects où la science et la Bible s'entremêlent (par exemple, les origines de l'humanité, la création de l'univers), cela ne signifie pas qu'elles sont incompatibles ou mutuellement exclusives. De plus, la science et la cosmologie confirment de plus en plus les conclusions des Écritures concernant l'origine de l'univers et les origines de l'humanité. La Bible a captivé certains des esprits les plus brillants de l'histoire : Augustin, Thomas d'Aquin, Newton, Milton, Pascal, C. S. Lewis. La Bible a également inspiré la réforme sociale et la compassion, plus que toute autre vision du monde, laïque ou religieuse.
Derrière cette objection se cache ce que CS Lewis appelait le « snobisme chronologique », un concept emprunté à son ami Owen Barfield. « Le moderne est plus véridique » dit le snob chronologique. Il est possible que le nouveau soit meilleur en matière de technologie et de médecine. Mais il n'y a aucune raison de supposer que cela inclut des conclusions sur la moralité ou la vision du monde. Par exemple, qui peut (même les génies les plus doués) améliorer le concept « traitons les autres comme nous aimerions être traités » ? Certains pourraient essayer, mais personne ne peut surpasser cet ancien dicton prononcé par un savant tel que Jésus de Nazareth. En bref, dire que quelque chose d'ancien est faux simplement parce que c'est ancien est une forme de sophisme appelé sophisme génétique : quelque chose est vrai ou faux indépendamment de son origine ou de son âge. Quelque chose est vrai lorsque cela correspond à la réalité indépendamment de la chronologie, des opinions ou des sentiments personnels. La Bible ne fait pas exception à cette règle.
1. Réponses inspirées par l'apologiste chrétien Douglas Groothuis ↩
