QUESTION : Ceux qui connaissent les débats du Dr William Lane Craig connaîtront l'argument du « réglage précis de l'univers » qui prouve l'existence de Dieu. Si vous ne connaissez pas cet argument, vous pouvez le voir dans cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=_LzSIKzeU0U

Les opposants à l'argument postulent généralement le « multivers » contre le réglage précis. C'est là qu'intervient le « cerveau de Boltzmann ».

RÉPONSE : Pour expliquer le principe anthropique et le réglage précis de l'univers, certains cosmologistes ont proposé qu'il existe de nombreux univers (multivers) et que notre univers est simplement l'un de ces univers en équilibre par pur hasard.

Mais, en supposant que le multivers existe, ce qui est très discutable, les univers dans lesquels toute la région observable est en équilibre sont extrêmement rares. En fait, ils sont si rares qu'il est beaucoup plus probable que dans les univers qui font partie du multivers, il y ait des « régions » d'espace-temps plutôt petites en équilibre avec de vastes régions en désordre. En effet, un univers comme le nôtre nécessite un état d'entropie initial réglé à 10 puissances 10123. Pour illustrer cela, imaginons que nous ayons 5 000 boîtes de céréales aux lettres de l'alphabet et que nous les dispersions au hasard sur un terrain de football afin de pouvoir lire Don Quichotte dans son intégralité. Tel serait le niveau de réglage de notre univers.

Mais si nous avions des milliers de terrains de football et que nous répétions l'expérience en dispersant les lettres sur ces terrains, il est plus probable que nous trouverions des « régions » de lettres ordonnées entourées de vastes régions en désordre. Par exemple, nous trouverions parfois une phrase qui dirait « bonjour, comment vas-tu » parmi les milliers de lettres, mais le reste serait complètement désordonné.

Le « cerveau de Boltzmann » serait analogue à la phrase « bonjour, comment allez-vous ? ». Il est beaucoup plus probable que des « cerveaux intelligents dotés d'une capacité d'observation » se forment au hasard dans les univers à partir de fluctuations quantiques que la formation d'un univers comme le nôtre par hasard. Ce cerveau serait le résultat d'une fluctuation aléatoire et serait entouré de vastes régions chaotiques dépourvues de tout ordre. Ce type d'univers est beaucoup plus probable et courant, tout comme il est beaucoup plus probable d'avoir des centaines de terrains de football avec quelques slogans de boîtes de céréales isolés les uns des autres que d'avoir tout le roman Don Quichotte écrit au hasard.

Par conséquent, si le multivers existait, l'univers observable le plus probable serait un petit univers habité par l'un de ces cerveaux observateurs, mais ce que nous voyons en réalité est l'inverse : un univers immense, extrêmement complexe et ordonné, habité par des milliards d'observateurs.

C'est en gros l'explication du cerveau de Boltzmann.