Si je ne peux pas faire confiance à Ravi, alors quoi d'autre n'est pas vrai ?

Apologétique, Hypocrisie chrétienne, Croissance spirituelle, Non classé / Par Clay Jones

J'ai vu certaines personnes sur les réseaux sociaux devenir dingues suite aux récentes révélations concernant Ravi Zacharias. Ces révélations ont frappé beaucoup de monde et elles m'ont frappé moi-même. Le problème, c'est que ce genre de déception à l'égard d'un leader spirituel renommé peut amener certains à se demander, s'ils ne peuvent pas faire confiance à ce leader, sur quoi d'autre pourraient-ils se tromper concernant le christianisme ? Certains peuvent se dire : si je ne peux pas faire confiance à Ravi, alors quoi d'autre n'est pas vrai ? » Cela peut conduire certains chrétiens à une crise de la foi. Une crise similaire m'est arrivée.

« Quoi d'autre n'est pas vrai ? » Cela m'est arrivé

En 1977, j'étais pasteur de jeunes dans une église d'environ 12 000 fidèles et je tenais le pasteur principal de cette église en très haute estime. Mais des révélations ont fait surface sur les défauts de son caractère. Cela m'a fait l'effet d'une bombe. Avant cela, certaines choses semblaient claires : je pouvais faire confiance à ce pasteur, je pouvais faire confiance à la Bible en tant que Parole de Dieu, et je pouvais faire confiance au christianisme en tant que vérité absolue. Je sais que cela peut paraître étrange à beaucoup, mais comme je n'ai jamais douté du pasteur (je n'avais que vingt ans), lorsque j'ai découvert qu'il avait des failles morales, je me suis demandé : « Quoi d'autre n'est pas vrai ? ». Je me suis demandé si le christianisme lui-même n'était pas vrai. Comme je l'ai dit, certains peuvent penser que c'est stupide, mais je ne l'ai pas pensé et je ne le pense toujours pas. Terriblement, horriblement, indubitablement mal orienté, oui, mais pas idiot.

Mon problème était que j'avais eu une trop haute opinion d'un « homme ». Un homme chrétien, certes, mais un homme quand même. J'ai littéralement dû réexaminer mes croyances et décider ce qui était vrai (la Bible et le christianisme) et ce qui ne l'était pas (que ce pasteur était tout à fait digne de confiance).

"Quoi d'autre n'est pas vrai ? " Cela arrive à beaucoup d'entre nous

L'un des avantages d'avoir enseigné aux étudiants en maîtrise à Biola est que chaque semestre, j'ai été impliqué dans des forums de discussion où j'ai vu de nombreux étudiants se débattre lorsqu'ils ont été confrontés à des doctrines qu'ils avaient auparavant rejetées comme étant manifestement fausses. L'une des choses qui se produisent dans ces forums de discussion est que certains étudiants très intelligents, qui sont probablement les plus gros poissons apologétiques dans le petit étang de leur église, se retrouvent soudain à nager avec des douzaines d'autres qui étaient peut-être aussi les plus gros poissons apologétiques dans les petits étangs de leurs églises. En d'autres termes, lorsque les étudiants intègrent notre programme, pour la première fois, un grand nombre d'étudiants en apologétique nagent avec un grand nombre de poissons apologétiques aussi grands, voire plus grands, avec lesquels ils n'ont jamais nagé auparavant.

Dans un lac de gros poissons, j'ai vu beaucoup de poissons qui pensaient qu'ils étaient « tout ça » se faire assommer logiquement et scripturairement par d'autres poissons apologistes (c'est presque toujours fait avec respect et c'est bien car « le fer aiguise le fer »). Quoi qu'il en soit, je ne vais pas mentionner de doctrines particulières, mais certains de ces étudiants en apologétique ont découvert que certaines de leurs croyances chères et inattaquables n'étaient pas seulement attaquables, mais qu'elles ne résistaient pas à un examen approfondi. Un étudiant s'est demandé : « Si ce n'est pas vrai, quoi d'autre ne l'est pas ? » En d'autres termes, cet étudiant traversait une crise de foi parce qu'une doctrine non essentielle n'était pas vraie.

Un correctif pour de nombreux chrétiens

Malheureusement, au cours des siècles, de nombreux chrétiens ont transformé les dirigeants chrétiens en héros qui, dans leur splendeur gladiatoriale verbale, les représentent comme leurs champions. Paul condamne cette attitude dans 1 Corinthiens 1:12, où certains disaient : « Je suis Paul, ou je suis Apollos, ou je suis Céphas, ou je suis le Christ ». Stop, stop, stop, stop, arrêtez de dire à quel point cet apologiste, ce théologien ou ce pasteur est merveilleux. Je suis attristé de voir qu'une organisation demande aux chrétiens de voter pour leur apologiste préféré. Ils m'ont mis sur la liste et je les ai immédiatement contactés pour leur dire que c'était une pratique mondaine et un péché.

Ne jugez pas selon les critères du monde

Le Seigneur ne juge pas les gens selon les critères du monde : celui qui a le plus de livres, qui a le plus grand public, qui écrit, parle ou débat avec le plus d'éloquence. Le Seigneur dit plutôt dans 1 Corinthiens 4:1-5 :

Ainsi, qu’on nous regarde comme des serviteurs de Christ, et des dispensateurs des mystères de Dieu. Du reste, ce qu’on demande des dispensateurs, c’est que chacun soit trouvé fidèle. 3 Pour moi, il m’importe fort peu d’être jugé par vous, ou par un tribunal humain]. Je ne me juge pas non plus moi-même, car je ne me sens coupable de rien ; mais ce n’est pas pour cela que je suis justifié. Celui qui me juge, c’est le Seigneur. C’est pourquoi ne jugez de rien avant le temps, jusqu’à ce que vienne le Seigneur, qui mettra en lumière ce qui est caché dans les ténèbres, et qui manifestera les desseins des cœurs. Alors chacun recevra de Dieu la louange qui lui sera due.

Vous serez jugés d'après les « intentions de votre cœur », et non d'après les choses visibles. Alors, qui sera le plus grand dans le royaume de Dieu ? Est-ce que ce sera [remplissez le vide du nom de votre leader chrétien préféré] _______________, ou la femme pas très jolie qui n'est pas allée à l'université mais qui s'occupe des gens dans une maison de convalescence, et qui aime ces gens et partage le Christ avec eux quand elle en a l'occasion ? Qui sera le plus grand dans le royaume de Dieu ? Il n'y a qu'une seule réponse possible. Et la réponse est : « Vous et moi ne le savons pas ». Nous savons que personne ne peut affirmer avec certitude que ce sera tel ou tel leader chrétien préféré.

Faites preuve d'humilité à l'égard des doctrines non essentielles

Attention à une autre chose : en dehors des éléments essentiels de la foi chrétienne, faites preuve d'humilité doctrinale. L'une des choses que nous avons essayé d'inculquer aux étudiants en apologétique est de ne pas croire que tout ce que vous pensez être vrai vaut la peine d'être défendu. Ce n'est pas le cas. Malheureusement, certains pasteurs ne soulignent jamais, quelle que soit la doctrine, qu'il existe plusieurs points de vue. Ils considèrent qu'ils disent la vérité irréprochable dans tout ce qu'ils disent. Pensez-y, est-ce là votre pasteur ? Votre pasteur mentionne-t-il jamais une opinion contraire à la sienne, si ce n'est pour la condamner ? Si c'est le cas, vous devriez probablement aller dans une autre église. Cela dit, les éléments essentiels de la foi chrétienne sont essentiels et nous devons les défendre, même si cela doit nous conduire au martyre (nous ne devons pas tuer pour une doctrine correcte, mais nous devons être prêts à être tués pour elle).

Résumé

En résumé, faisons preuve d'humilité à l'égard de nos dirigeants et des doctrines non essentielles. Si nous le faisons, nous nous épargnerons à nous-mêmes et aux autres beaucoup de chagrin, et le Seigneur pourra prononcer à notre sujet : « C’est bien, bon et fidèle serviteur ; tu as été fidèle en peu de chose, je te confierai beaucoup ; entre dans la joie de ton maître » (Matthieu 25:23). Après tout, à la fin du cosmos, la seule opinion qui comptera sera la sienne.

Articles Associés

– Pour savoir où Ravi s'est probablement égaré, voir : – Mauvaise conduite sexuelle et bonne conscience.

– Pour ce qui est de ne pas juger selon les normes du monde, voici le lien vers la première partie d'une série de cinq articles que j'ai rédigés et qui s'intitule : L'estime de soi-même, le ministère et la misère.